Frågesport
Video
Ta del i
debatten
Nyheter
 
 

 

Rätt och fel?

HIV-infektion och planerad graviditet?
För många människor som inte har erfarenhet av HIV låter detta konstruerat och hypotetiskt. För dem är orden "HIV-infektion" och "AIDS" direkt förknippade med allvarlig sjukdom, invaliditet och död. De kan inte föreställa sig att människor som är HIV-positiva ens kan tänka på att skaffa barn. Å andra sidan har för många HIV-positiva - tack vare de moderna medicinerna - infektionen blivit en kronisk sjukdom, något de bokstavligen måste leva med, på liknande sätt som andra kroniska sjukdomar som diabetes eller astma. Varför skulle inte också barn kunna vara en del av ett sådant liv?

Här tar vi upp några av de argument som ofta förekommer i diskussionen om HIV-positiva kvinnors graviditet.

Bör en kvinna med HIV få lov att föda barn?
För de flesta människor är egna barn en fundamental del av det mänskliga livet. Var skulle en person med HIV känna annorlunda? Varför skulle inte människor med kroniska sjukdomar kunna vara lika kärleksfulla och bra föräldrar som andra?

Vem har rätt att tala om för andra att de bör eller inte bör sätta barn till världen? Är inte detta en fråga som bara paren själva kan avgöra? Att skaffa barn är trots allt en grundläggande mänsklig rättighet - hur kan vi neka någon den rätten?

Är det inte oansvarigt och oetiskt mot barnet om en HIV-positiv kvinna blir gravid om det finns ens den minsta risk att barnet kan smittas?
Har man rätt att skaffa barn under alla omständigheter, vare sig man är frisk eller sjuk? Hur kan man bemöta argumentet att en HIV-positiv kvinna som föder barn riskerar att skada en annan människa - nämligen barnet? Även om smittrisken är liten med god behandling, så finns det fortfarande en risk att barnet föds HIV-positivt. Det är ett kort liv med en svår sjukdom och smärtor som väntar ett sådant barn.

Är det inte oerhört själviskt av en kvinna att vilja ha barn under sådana omständigheter? Är det kanske bättre att inte vara född alls än att födas med handikapp eller en allvarlig sjukdom?

Är det inte själviskt att skaffa barn om du själv kan dö innan barnet växer upp?
Tack vare de moderna medicinerna har livslängden för människor med HIV ökat dramatiskt, och många av dem kan se fram mot åtskilliga år av mer eller mindre "normalt" liv. Men ingen vet i förväg hur länge medicinerna kommer att verka på en individuell patient. Allvarliga biverkningar kan tillstöta eller viruset kan utveckla resistens. Ingen kan förutsäga om den individuella modern kommer att leva så länge att hon kan följa sitt barn upp till vuxen ålder.

Å andra sidan - vem, frisk eller ej, vet i förväg när döden inträffar, och om han eller hon kommer att leva tillräckligt länge för att se sitt barn växa upp. Var och en av oss kan dö i morgon i en flygkrasch eller en trafikolycka, eller råka ut för en allvarlig sjukdom som cancer inom den närmaste framtiden.

Och är inte viljan att ha barn ofta delvis också en önskan att leva vidare genom barnen efter döden? Är inte en sådan önskan särskilt förståelig om personen i fråga vet att han eller hon kan dö tidigt?

Är inte allt detta oerhört kostnadskrävande, har vi råd med det?
Modern antiretroviral kombinationsterapi är högteknologisk medicin, som är mycket kostnadskrävande. Det gäller inte bara medicinerna utan också de nödvändiga regelbundna testen som undersökning av virusbelastningen och mängden T-celler i patientens blod.

När våra sjukförsäkringssystem är nära att bryta samman, har vi då råd med den medicinska övervakningen av sådana graviditeter och de speciella krav som förlossningen innebär, bara för att någon som inte är frisk önskar sig ett barn? Därtill kommer också kostnaderna för livslång behandling av barnet om det föds med HIV-infektion och för vård av barnet om modern blir allvarligt sjuk i AIDS eller dör.


Castellano 
Català 
Dansk 
Deutsch 
English 
Français 
Italiano 
Português 
Suomi 
Svenska 
 
©2002 bionet