Frågesport
Läs ett brev
Ta del i
debatten
Nyheter
 
 

 

Ett exempel med sociala konsekvenser: genetisk testning och livförsäkring

Försäkringar - i synnerhet livförsäkringar - har en avgörande betydelse för möjligheterna att skydda familjen och att köpa sin bostad, två grundläggande rättigheter i alla europeiska länder. Om man inte kan betala kontant, kräver banken alltid en livförsäkring när man ansöker om bostadslån. Kopplingen mellan genetisk testning och livförsäkringar har nyligen fått stor uppmärksamhet i europeiska media.

Försäkringsbolagen har alltid differentierat mellan försäkringstagarna på basis av principen om "lika premier för lika risk". Det är logiskt att någon med högre risk betalar mer än den som utgör en lägre risk. Denna diskriminering är socialt accepterad och skyddas av lagen.

Resultatet av genetiska test kan både för individer och för familjer avgöra om de har en viss sjukdom, löper risk att få sjukdomen eller bär på anlag för sjukdomen.

Försäkringsbolag anser allmänt att de bör få tillgång till denna information, på samma sätt som annan medicinsk information, så att de kan göra en korrekt riskbedömning.

De hävdar att människor som vet att de bär på en genetisk sjukdom med största sannolikhet kommer att vilja ha en livförsäkring: människor med de största riskerna vill ha den bästa täckningen.

Frågan är emellertid kontroversiell - både allmänhet och sjukvårdspersonal anser att denna information, som är ett resultat av medicinska framsteg för att finna bot mot sjukdomar, bör vara sekretessbelagd för att inte:

a) förse försäkringsbolag med oavsedd information
b) skapa förutsättningar för "genetisk diskriminering".

För närvarande efterfrågas inte genetisk information av försäkringsbolagen (utom beträffande Huntingtons sjukdom i vissa länder). I stället begär man en hälsodeklaration från försäkringstagarna där de försäkrar att de inte är medvetna om att ha någon sjukdom.

Castellano 
Català 
Dansk 
Deutsch 
English 
Français 
Italiano 
Português 
Suomi 
Svenska 
 
©2002 bionet