Mais vida para os nossos dias ou mais dias para a nossa vida?

Actualmente não existe nenhuma tecnologia que consiga prolongar artificialmente a vida humana, mas é possível que venha a existir num futuro próximo.

Uma vida mais longa traria enormes implicações a nível económico, político e social. Será que as nossas sociedades deviam lutar por uma vida mais longa? O que é melhor: "mais vida para os nossos dias" ou "mais dias para a nossa vida"?

Como é que uma vida mais longa afectaria a qualidade de vida das pessoas? Seríamos dependentes dos outros, teríamos anos de infindos problemas de saúde ou passaríamos décadas a tomar conta de um parente mais idoso? Ou será que os "novos" idosos seriam tão saudáveis que a sua avó seria capaz de lhe roubar o namorado?

Têm sido abordadas e discutidasmuitas questões éticas, políticas e económicas sobre o assunto do prolongamento da vida humana:

Será que a longevidade estaria ao alcance de todos, em todo o mundo, de igual modo? Se fosse esse o caso, como é que se poderia obter? Será que se deveria alcançar?

Pode a sociedade sustentar uma crescente população envelhecida? Até quando deveríamos trabalhar se pudéssemos viver muito mais tempo?

Por outro lado, as nossas sociedades já se adaptaram a um rápido aumento da esperança de vida no século XX - porquê é que não seríamos capazes de nos adaptarmos no futuro também?

O que é que acontece quando as gerações "trocam de papéis"? Casso existissem meios artificiais de retardar o envelhecimento e, por exemplo, os mais nossos deles prescindissem, seria isso considerado suicídio?

Será que é o facto de vivermos apenas uma vez e de estarmos perante um prazo, que nos faz querer alcançar algo maior e mais significativo na vida?

Será que continuaremos a respeitar os idosos quando o seu número subir vertiginosamente?

Como é que os países em vias de desenvolvimento poderiam encarar o aumento de idosos?