Les scientifiques devraient-ils manipuler les gènes d'enfants non encore nés pour soigner une maladie génétique?
Cela est-il bien?
Est-ce contre nature?

Ce sont là toutes des questions pour savoir si la technologie utilisée pour fabriquer des bébés est bonne ou non?

Voilà quelques points de vue, certains en faveur, d'autres contre la fabrication sur mesure de bébés.

Arguments en faveur des bébés sur mesure

Certains couples ne peuvent avoir d'enfants car ceux-ci naîtraient avec une maladie génétique et mourraient avant la naissance ou dès leur très jeune âge. Les techniques mises à l'œuvre pour modifier l'assemblage génétique de l'embryon donnent la possibilité à ces couples de devenir des parents.

Si nous voulons offrir ce qu'il y a de mieux pour nos enfants, pourquoi ne pas concevoir nos bébés de la sorte? Employer des techniques géniques nous permet d'éviter certaines maladies génétiques. On élimine ainsi la souffrance d'enfants tout en réduisant les coûts et le surmenage émotionnel résultant des soins à prodiguer à un enfant malade. Cela nous mènera-t-il à des enfants et parents plus heureux?

Des enfants producteurs de pièces de rechange? En quelques rares occasions où des parents ont eu un enfant souffrant d'une grave maladie sanguine, ceux-ci ont eu recours à la fécondation in vitro pour sélectionner des embryons afin d'avoir un deuxième enfant. Ce dernier pourra être un donneur (de sang ou de moelle) fabriqué sur mesure. Le nouveau venu pourra ainsi aider son grand frère ou sa grande sœur à rester en bonne santé.

Arguments contre les bébés sur mesure

Mais tout cela est-il bon? Dans les cas mentionnés avant, les parents ainsi que lesmédecins créent un enfant qui jouera le rôle d'un producteur/donneur d'organes. Comment cet enfant se sentira-t-il? Il pourrait voir sa naissance comme étant un simple soutien pour un frère ou une sœur. Les enfants devraient être aimés et chéris pour ce qu'ils sont et non pour l'utilité qu'ils peuvent avoir pas pour ce qu'ils peuvent faire pour d'autres.

De plus ces techniques géniques sont très coûteuses. Pour quelles raisons seules les personnes riches pourraient-ils soigner des maladies génétiques? Cela créerait des déséquilibres entre personnes aisées et les autres.

Allons-nous élever une race de super humains qui regardera de haut tout individu n'ayant pas reçu d'amélioration génétique? Aujourd'hui déjà les personnes handicapées de naissance doivent affronter l'intolérance. La discrimination à l'égard de ces gens ne risque-t-elle pas de s'accroître davantage?

Nous pourrions dès lors nous prendre d'engouement pour le « perfectionnement » de bébés déjà en pleine santé. Qui nous empêcherait, après avoir entrepris l'élimination d'embryons sur base de pathologie génétique, de choisir nos enfants pour leurs allures physiques ou encore leurs traits de caractère?

A l'heure actuelle, nous sommes en mesure de passer au crible les embryons pour ne sélectionner que ceux ne portant pas de « mauvais » gènes. Est-il toutefois éthique de leur ajouter des gènes artificiels ou d'en retirer d'autres? De telles modifications génétiques seront permanentes et toucheront chaque cellule du bébé.

Les changements apportés par le génie génétique seraient transmis d'une génération à l'autre. Quel droit ont les parents à déterminer quelles sont les meilleures caractéristiques génétiques pour leurs enfants, et des enfants de leurs enfants. Les enfants vont-ils se retourner contre de telles modifications génétiques choisies à leur insu par leurs parents?

Qui est responsable des manipulations génétiques d'un enfant? Les parents? Les médecins? Le gouvernement? Imagine-t-on de nouvelles affaires Perruche ? (arrêt de la cour de cassation en 2001 sur le droit d'un enfant handicapé à attaquer ses parents en justice).

Est-il moral d'effectuer des expériences sur des enfants?

Les tests sur des animaux montrent que cet aspect du génie génétique a des effets imprévisibles. Il existe un risque important que nous produisions des modifications physiques, voire des altérations de la personnalité de l'enfant. Des souris ayant fait l'objet de manipulation génétique en vue de les rendre plus musclées sont devenues, de manière totalement inattendue, très timides en comparaison aux souris non génétiquement modifiées!

Cependant, dles scientifiques pensent qu'ils pourront déterminer avec plus de précision les effets d'un gène implanté chez un être humain ou un animal.

Les humains de l'avenir se verront-ils implanter des gènes d'animaux pour gagner des pouvoirs surhumains? Entre fiction et réalité la limite s'évanouit. Des gènes d'êtres humains sont d'ailleurs implantés chez des animaux délà depuis des années.