Der findes i øjeblikket ingen teknologi, som kan forlænge et menneskes liv, men måske kommer det i den nærmeste fremtid. Det er på tide, at vi tænker over, hvad vores samfund skal gøre med revolutionerende nyvindinger.

Det er bemærkelsesværdigt, at et længere liv vil få omfattende økonomiske, politiske og sociale konsekvenser. Er et længere liv noget, som vores samfund skal stræbe efter? Skal vi sigte mod mere liv alle dage eller flere dage i vores liv?

Hvordan vil det at leve længere påvirke en persons livskvalitet? Vil du blive afhængig af andre, få sundhedsproblemer i mange år eller bruge årtier på at passe et ældre familiemedlem? Eller bliver de 'nye' gamle så friske og raske, at din bedstemor kan stikke af med din kæreste?

Der er blevet stillet forskellige etiske, praktiske og økonomiske spørgsmål til en forlængelse af menneskets liv:

Vil et længere liv være muligt for alle på lige fod i hele verden? I så fald, hvordan skulle det kunne opnås? Og bør det overhovedet opnås?

Har samfundet råd til en endnu større befolkning af ældre mennesker? Hvor længe skal vi fortsætte med at arbejde, hvis vi levede meget længere?

Samfundet har allerede tilpasset sig en høj vækst i menneskets forventede levealder, så hvorfor skulle vi ikke være i stand til også at tilpasse os i fremtiden?

Hvad sker der, når generationerne 'udskiftes': hvis børnene vælger ikke at udnytte den teknologien, som gør, at de ældes langsommere, vil man da anse det for selvmord?

Er det korrekt, at vi kun har et liv, og at der ligger en deadline foran os, som får os til at stræbe efter at opnå større og mere meningsfulde ting i livet?

Vil vi stadig have respekt for ældre mennesker, når deres antal eksploderer?

Hvordan kan den tredje verden håndtere en kraftig vækst i antallet af ældre (og det nuværende boom) uden genteknologi?