S'hauria de permetre que els pares tinguessin els fills
per encàrrec?
Faria que els pares i els fills fossin més feliços?
Faria que les persones gaudissin de més bona salut?
Faria que la gent fos més guapa?
Faria augmentar les diferències entre rics i pobres?
Els científics haurien de poder modificar els
gens de criatures que encara no han nascut per curar malalties
genètiques?
És correcte?
És antinatural?
Totes aquestes preguntes qüestionen el fet de si està
bé o no dissenyar nadons.
A continuació, presentem algunes opinions a favor
i d'altres en contra de fer fills per encàrrec.
Arguments a favor de "dissenyar bebès"
Hi ha parelles que no han tingut fills perquè, si
en tinguessin, aquests tindrien una malaltia genètica
i moririen abans de néixer o quan fossin molt petits.
Les tècniques que modifiquen l'estructura genètica
de l'embrió permeten a aquests pares tenir fills.
Si volem el millor per als nostres fills, per què
no els hauríem de poder dissenyar? Fent servir tècniques
genètiques podem ajudar a prevenir determinades malalties
genètiques, evitar que els fills pateixin i reduir
també les despeses i la càrrega emocional
que suposa cuidar un nen malalt. Faria que els pares i els
fills fossin més feliços?
Fills "per encàrrec"? En alguns casos en
què uns pares han tingut un fill amb una malaltia sanguínia
seriosa han recorregut a la selecció d'embrions, de
manera que poguessin tenir un segon fill que pogués
actuar com a donant de sang o de medul·la òssia.
Llavors el segon fill o filla gaudirà de bona salut
i podrà ajudar el germà o la germana gran perquè
també en tingui.
Arguments en contra de dissenyar bebès
Però és correcte? En aquests casos els pares
i els metges estan fent un nen o una nena perquè
actuï com a donant d'òrgans. Com se sentirà
la criatura? Podria pensar que només ha nascut per
ajudar el seu germà o la seva germana gran. Els nens
haurien de ser estimats per ells mateixos i no pas pel que
puguin fer pels altres.
Aquestes tècniques genètiques són
molt cares. Per què només la gent rica s'hauria
de poder permetre evitar malalties genètiques? Això
podria comportar desequilibris entre rics i pobres.
Engendrarem una raça de superhomes que miraran amb
aires de superioritat els que no tinguin millores genètiques?
Fins i tot els que avui neixen amb alguna discapacitat són
víctimes de la intolerància. Creixerà
la discriminació envers els que neixin amb alguna
discapacitat?
En podríem fer un gra massa i "corregir"
nadons del tot sans. Un cop comencem a eliminar embrions
perquè tenen el gen d'una determinada malaltia, què
ens impedirà d'escollir els nadons segons els seus
trets físics i psicològics?
Ara com ara, podem examinar els embrions humans per escollir
només els que no tenen gens "dolents".
Però, està bé afegir gens artificials
nous, o treure'n d'altres? Aquests canvis seran permanents
i es produiran a cada una de les cèl·lules
del nadó.
Les modificacions fetes per l'enginyeria genètica
passarien d'una generació a l'altra. Quin dret tenen
els pares a decidir les característiques més
adients per als seus fills, i per als fills dels seus fills?
Reaccionaran els fills en contra dels canvis genètics
que els seus pares han triat per a ells?
Qui és el responsable de la modificació genètica
d'un nen o d'una nena? Els pares? Els metges? O bé
l'Estat?
És correcte experimentar amb nadons?
Els estudis que s'han fet amb animals demostren que aquest
tipus d'enginyeria genètica és imprevisible.
Hi ha un risc molt alt que puguem provocar canvis físics
o, fins i tot, modificar la personalitat de la criatura.
Uns ratolins, els gens dels quals van ser modificats per
fer-los més musculosos, es van tornar inesperadament
molt tímids en comparació amb altres ratolins
no manipulats genèticament!
Això no obstant, hi ha científics que creuen
que coneixerien millor com actuaria un gen si l'experimentessin
amb una persona o amb un animal.
S'afegiran gens animals als humans del futur per proporcionar-los
habilitats sobrehumanes? Podria acabar passant. Fa anys
que s'experimenten els gens humans amb animals.
|